En bref : • Un jury a tenu Tesla partiellement responsable d'un accident mortel en Floride en 2019, condamnant l'entreprise à verser 324 millions de dollars. • Le conducteur, distrait par la recherche de son téléphone, a quitté la route et tué un jeune homme de 22 ans, mais le jury a jugé que l'Autopilot facilitait cette inattention. • Tesla maintient que son système n'est pas autonome et exige une attention constante du conducteur, avec des avertissements clairs dans ses manuels. • Elon Musk a confirmé que Tesla ferait appel du jugement, soulignant que la responsabilité du conducteur doit être considérée. • L'affaire soulève des questions fondamentales sur la répartition des responsabilités entre technologie et conducteur dans les véhicules semi-autonomes. |
Tesla et la Responsabilité Automobile : Une Affaire Épineuse
Tesla envisage de contester un jugement d’un jury l’ayant partiellement tenu responsable d’un accident mortel survenu à Key Largo, en Floride, en 2019. Quelles en sont les implications pour la marque et son célèbre Autopilot ?
Le Verdict du Jury
Un jury de huit personnes a conclu que la technologie d’assistance à la conduite de Tesla était en partie responsable de l’accident lors duquel un véhicule conduit par George McGee a quitté la route, heurtant un couple. Cet incident a coûté la vie à un jeune homme de 22 ans, tandis que son compagnon a été blessé.
Les Détails de l’Accident
Ce qui a retenu l’attention, c’est que McGee a avoué avoir cherché son téléphone après qu’il soit tombé. Or, le jury a estimé que cette distraction a été facilitée par le système, qui permettait au conducteur de détourner son attention de la route, malgré les avertissements de Tesla.
Les Avertissements de Tesla
Sur son site et dans son Manuel du Propriétaire, Tesla stipule que l’Autopilot et la Conduite Autonome Complète ne sont pas des systèmes entièrement autonomes, et que les conducteurs doivent garder leurs mains sur le volant à tout moment. La société précise :
“L’Autopilot est un système d’assistance à la conduite conçu pour être utilisé uniquement par un conducteur pleinement attentif.”
Il existe des alertes visuelles et sonores qui incitent à rester actif, et un conducteur ignorant ces avertissements risque de perdre l’accès à l’Autopilot durant le trajet. C’est assez clair, non ?
Les Poursuites Contre Tesla
En conséquence de ce jugement, Tesla devra verser environ 324 millions de dollars en dommages et intérêts, dont 200 millions de dollars en sanctions punitives. Les parents de la victime, Naibel Benavides Leon, ont également intenté une action en justice contre McGee et se sont entendus à l’amiable.
Une Responsabilité Partagée ?
En dépit des avis et avertissements fournis par Tesla autour de son système d’assistance, la responsabilité ultime de l’attention revient au conducteur. Tesla mise sur la distraction du conducteur comme élément central de sa défense, ce qui pourrait jouer en sa faveur lors de l’appel.
Réactions de la Marque
Elon Musk a confirmé que la société irait en appel, soulignant ainsi que la responsabilité du conducteur doit être prise en compte. Cette situation pose une question intéressante : est-ce que la technologie doit porter le poids des erreurs humaines ?
Conclusion
Alors que l’affaire de Tesla fait couler beaucoup d’encre, elle met en lumière les défis éthiques et techniques liés aux véhicules autonomes. Que cela soit pour l’assistance ou la conduite autonome, jusqu’où la technologie peut-elle déresponsabiliser le conducteur ?
Pour approfondir ce sujet, vous pouvez consulter cet article de Le Monde.

Moi, c’est Édouard Bonenfant, passionné de finance. J’ai toujours aimé les chiffres, mais ce qui m’étonne, c’est comment un conseil peut transformer une vie. La finance, c’est plus qu’un métier, c’est une aventure.