|
En bref : • Le superordinateur Colossus d'xAI fait face à une action en justice de la NAACP et du Southern Environmental Law Center concernant ses turbines à gaz qui opèrent sans permis approprié. • Les turbines émettent des polluants dangereux (smog, CO₂, oxydes d'azote, formaldéhyde) dans une région déjà affectée par des taux de cancer quatre fois supérieurs à la moyenne nationale. • Les opposants affirment qu'xAI a installé jusqu'à 35 turbines au lieu des 15 initialement prévues, sans consultation communautaire. • xAI soutient que ses installations sont conformes aux lois et souligne ses contributions économiques (investissements, impôts, emplois). • L'entreprise prévoit une transition vers des sources d'énergie durables, notamment des Tesla Megapacks, et annonce le retrait des turbines à gaz dans les deux prochains mois. |
Conflit autour de xAI et ses turbines
Le superordinateur xAI, baptisé Colossus, se retrouve au cœur d’une tempête juridique. En effet, la NAACP et le Southern Environmental Law Center envisagent une action en justice, ciblant les turbines alimentées au gaz qui pourraient polluer notre environnement. Intéressant, n’est-ce pas ?
Des turbines controversées
Depuis son inauguration l’année dernière, le centre de données xAI a fait couler beaucoup d’encre. Utilisant des turbines émettrices de pollution sans permis d’air, la société se justifie en brandissant un certain exemption de 364 jours. Pourtant, Patrick Anderson, avocat pour le Southern Environmental Law Center, n’est pas convaincu : « Aucune exemption n’existe pour ces turbines, et cela fait plus de 364 jours. »
Préavis de plainte
Les groupes en question ont émis un préavis de 60 jours avant de potentiellement porter plainte en vertu de la Clean Air Act, remettant en question la demande de permis d’xAI actuellement examinée par le département de la santé de Shelby County.
Pollution et santé
D’après des informations relayées par l’Associated Press, les critiques soulignent que ces turbines dégagent du smog, du dioxyde de carbone, des oxydes d’azote et du formaldéhyde, ce qui augmente les risques sanitaires dans une région déjà éprouvée par des taux de cancer quatre fois supérieurs à la moyenne nationale. Ça fait réfléchir, non ?
Déclaration de non-conformité
Le Southern Environmental Law Center a fait remarquer que le permis stipule explicitement que les émissions seront « une source régionale de polluants atmosphériques dangereux », ce qui soulève de sérieuses interrogations sur des violations potentielles de la législation.
Une expansion controversée
Les opposants au projet estiment qu’xAI a installé jusqu’à 35 turbines, dépassant le quota de 15 initialement demandé, sans avoir consulté la communauté. Cela met une pression supplémentaire sur le réseau électrique de Memphis.
Réponses d’xAI
De leur côté, les responsables d’xAI rétorquent que « les unités de production d’énergie temporaires fonctionnent en conformité avec toutes les lois applicables. » Ils soulignent également leurs contributions économiques : milliards d’investissements, millions en impôts et des centaines d’emplois créés. Lors d’une réunion communautaire en avril, Brent Mayo, représentant d’xAI, a mis en avant que les recettes fiscales soutiendront des programmes vitaux tels que la sécurité publique, l’éducation et bien d’autres.
Transition vers l’énergie durable
Dans un souci d’amélioration, xAI projette de passer à des sources d’énergie durables, notamment les Tesla Megapacks. Ils sont même en train de démobiliser les turbines à gaz.
“Les turbines à gaz naturelles utilisées pour alimenter les GPU de la phase I d’xAI seront retirées du site au cours des deux mois à venir”, a annoncé la Greater Memphis Chamber. De plus, ils ont mis en service des batteries Tesla Megapack et une sous-station de 150 MW au début de cette année.
Une tension palpable
Malgré l’expansion d’un nouveau site couvrant un million de pieds carrés, la menace de procès souligne les tensions croissantes entre innovation et justice environnementale. C’est un dilemme fréquent, tu ne trouves pas ?
Conclusion
Ce conflit pose une question cruciale : jusqu’où peut-on aller pour innover tout en préservant notre environnement ? Les enjeux sont considérables et, comme souvent, l’avenir nous montrera qui a gagné. Mais est-ce vraiment une victoire si cela affecte notre santé et notre planète ?
Moi, c’est Édouard Bonenfant, passionné de finance. J’ai toujours aimé les chiffres, mais ce qui m’étonne, c’est comment un conseil peut transformer une vie. La finance, c’est plus qu’un métier, c’est une aventure.
