|
En bref : • La ville de Davis en Californie envisage une résolution pour se désengager des entreprises d'Elon Musk, incluant une demande à CalPERS de retirer ses investissements. • Cette initiative est motivée par des allégations de violations des lois du travail, de préoccupations environnementales et de l'utilisation par Musk de son influence pour promouvoir des idéologies politiques controversées. • Si adoptée, la résolution interdirait à la ville d'établir de nouveaux contrats avec les entreprises de Musk, limitant potentiellement l'accès aux innovations comme les Robotaxis de Tesla. • Bien que sans "impact budgétaire immédiat", cette décision pourrait affecter les résidents, notamment les utilisateurs du réseau de Superchargeurs Tesla. • D'autres villes comme Baltimore reconsidèrent également leurs relations avec Tesla, soulevant des questions sur l'impact à long terme des séparations entre collectivités et grandes entreprises technologiques. |
Introduction
La ville de Davis en Californie va bientôt discuter d’une résolution qui pourrait l’amener à se séparer des entreprises d’Elon Musk, comme Tesla et SpaceX. Pourrait-on assister à un tournant dans les relations entre les collectivités et les géants de la tech ?
Une décision en réflexion
La mairie de Davis se penche sur une nouvelle proposition visant à adopter une résolution pour “se désengager des entreprises détenues ou contrôlées par Elon Musk.” Ce projet inclut une demande d’incitation à CalPERS, le système de retraite des employés publics de Californie, pour qu’il se retire des actions de toute entreprise associée à Musk.
Les motifs derrière cette initiative
Le projet de résolution accuse Musk d’avoir engagé des pratiques commerciales qui, selon des allégations, bafoueraient les lois sur le travail et les normes de sécurité au travail, sans parler des préoccupations environnementales. On y évoque également un usage de son influence pour promouvoir des idéologies politiques qui menaceraient les normes démocratiques.
Conséquences pour la ville
Si l’initiative est adoptée, la ville ne pourra plus établir de nouveaux contrats ou accords d’achat avec des entreprises liées à Musk. Cela inclut également l’idée de ne pas adopter les Robotaxis de Tesla, réduisant ainsi l’innovation dans le domaine des transports.
Impact sur la communauté
Bien qu’un rapport sur la proposition indique qu’il n’y aurait “aucun impact budgétaire immédiat”, il faut garder à l’esprit que cela pourrait toucher directement les résidents, surtout que le réseau de Superchargeurs de Tesla est très accessible à tous les types de véhicules électriques.
Une politique risquée pour CalPERS ?
Concernant la demande à CalPERS, il ne serait pas surprenant de voir le fonds d’investissement défaire ses positions. En effet, bien qu’il ait voté contre le paquet de rémunération de Musk l’année dernière, sa performance sur le marché wall street lui a probablement permis de rester profitable.
Retour sur les répercussions politiques
La réputation de Musk a souffert, surtout après son implication politique lors de la dernière élection présidentielle, ce qui a conduit d’autres villes, comme Baltimore, à reconsidérer leurs relations avec Tesla, après un contrat de 5 millions de dollars pour des véhicules électriques destinés à la ville.
Conclusion
Cet événement interroge notre rapport avec les grandes entreprises et leurs dirigeants. À votre avis, quel serait l’impact à long terme d’une telle séparation ? Peut-être que l’avenir nous surprendra encore une fois.
Moi, c’est Édouard Bonenfant, passionné de finance. J’ai toujours aimé les chiffres, mais ce qui m’étonne, c’est comment un conseil peut transformer une vie. La finance, c’est plus qu’un métier, c’est une aventure.
